20 x hetki, jonka ikuistin Vietnamissa

20 x hetki, jonka ikuistin Vietnamissa 10 February, Feb 2017 - 11:20

… tai no, paremminkin hetki, jonka minä tai poikaystäväni ikuisti Vietnamissa!

Alkemisti – ah mikä kirja! Ja erityisen hyvä vielä kun pohjalle on lukenut pari onnellisuuskirjaa!

Paikalliset miehet yrittivät opettaa meidät kiinalaisen shakin saloihin Can Thossa. Ilman yhteistä kieltä melko haastavaa sanoisinko 😀

Kukkamyyjiä Hoi Anissa

Kattoterassin uima-allas on kova sana, kun lämpömittari kipuaa kaupunkilomalla +33…

Hotellin henkilökunta ripustaa pyykkejä Hoi Anissa

Etelä-Vietnamin vuoristossa kaikki hyvin! Moottoripyörä road trip oli tässä vaiheessa puolessa välissä!

Kokkauskurssilla valmistettiin mm. kevätkääryleitä

Munkit temppelillä Can Thossa

Näkymä hotellihuoneesta Dalatissa

Markkinamyyjä meidän “kotikadulla” Can Thossa

Koskaan en ole maistanut näin hyvää mangoa kuin tänä aamuna Mekongin joella!!

Vesimeloneja kaupan Can Thon kadulla

Palmujen varjossa An Bang beachilla Hoi Anissa (kivat rusketusrajat?!)

Aamulenkki vesiputouksilla jossain päin Etelä-Vietnamin vuoristoja 😀

Katuruokaa Can Thossa

Sadepäivän viettoa aivan ihanassa kahvilassa, Dalatissa

Mekong river ja tämä ihana tyyppi <3

Sateen jälkeinen kaupunkimaisema Dalatissa

Siesta it is!

Auringonlasku joella, Hoi Anissa

xx Sara

Posted at 11:20h in Uncategorized by Sara 15 Comments

Tags:

matkat, matkustus, Valokuvaus, vietnam

Print page

0 Likes

15 Comments

Amppuliruoka
Posted at 14:03h, 10 February

Vitsit ootte hyviä kuvaamaan molemmat. Ihana matkata näin upeiden kuvien kautta Vietnamiin. Toiveissa olisi oikeastikin matkustaa maahan ensi talvena. Reissupostaukset siis kiinnostaa :).
- saratickle
  Posted at 03:17h, 11 February
  
  Voi kiitos ja kumarrus! Mä summailen kattavia reissupostauksia kunhan pääsen työpöydän ääreen 🙂 Vinkkejä siis luvassa!
annikasusanna
Posted at 20:57h, 10 February

WAU, ihan käsittämättömän hienoja kuvia! <3
- saratickle
  Posted at 03:19h, 11 February
  
  ihana, kiitos! <3
IlonaK
Posted at 07:45h, 11 February

Todella upeita ja inspiroivia kuvia! Vau!
- saratickle
  Posted at 15:07h, 12 February
  
  ISO kiitos! 🙂
Norppu
Posted at 06:13h, 12 February

IHANIA kuvia! Sun reissupostaukset on ehdottomasti aina mun suosikkeja! Nicaraguaankin on kova himo niin viime talven kuvien myötä 🙂
Mut Alkemisti, eih… 😀 pari viikkoa Intian katulapsia just katselleena voisi todeta, että universumin johdatus ja onnellisuusfilosofia on vain länsimaisten etuoikeus. Suurin osa maailman ihmisistä yrittää edelleen vain selviytyä.
- saratickle
  Posted at 15:17h, 12 February
  
  Tosi kiva kuulla, että reissupostaukset ovat ilahduttaneet 🙂
  
  Mun mielestä tämä oli ihan mieletön kirja, täynnä erilaisia ulottuvuuksia. Kirjan voisi lukea varmaan 20 kertaa ja aina oppisi jotain uutta.
  
  Kuten tässä kirjassakin painotettiin, seuraamalla omaa polkuasi ja elämällä elämääsi juuri omannäköisesti, lisäät positiivisuutta ja hyvinvointiasi, mikä näin ollen lisääntyy myös ympäristössäsi. On vaikea tehdä hyvää muille, jos on itse onneton.
  
  Se, että ihmiset pohtivat elämän merkitystä ja omaa hyvinvointiaan sekä sitä mikä elämässä oikeasti merkitsee ja mikä ei, parantaa myös niiden katulapsien asemaa. Usko pois.
  - Noora Vähäkari
    Posted at 16:30h, 12 February
    
    Tottakai elämän merkityksen pohtiminen ja asioiden arvottaminen saa oivaltamaan myös asioita suuressa mittakaavassa ja voi tihkua empatiana tai ymmärryksenä tai taloudellisena tukena myös niille katilapsille, en väittänyt etteikö niin olisi. Olen vain sitä mieltä, että ko. ajattelutapa ja filosofia on niiden etuoikeus joilla siihen on varaa. Olen melko varma, että iso osa maailman ihmisistä ei voi pohtia elämässään sitä mikä tekee itsensä onnelliseksi ja miten seurata unelmiaan, jos perustarpeista on puutetta. Siinä mielessä Alkemisti on mielestäni vähän naiivi elämänfilosofian tarjoaja. Mutta keskustelen siis toki mielellään aiheesta ja jos kirjan sanoman voi oivaltaa jotenkin globaalimmin niin oon hyvin vastaanottavainen sille tulkinnalle! 🙂
    - mystery
      Posted at 19:26h, 15 February
      
      En ymmärrä sun logiikkaa. Miksi on naiivia että meillä on täällä eri elämäntapa kuin katulapsilla? Ja miksi aina otetaan esimerkiksi ääretön kärsimys kehitysmaissa jos joku länsimainen hehkuttaa onneaan? Tottakai kirjan elämäntapa on meidän etuoikeus, koska meidän ei tarvii käydä taistelua elämästä ja kuolemasta päivästä toiseen, mutta miksi ihmeessä se on naiivia?
      - Norppu
        Posted at 13:34h, 16 February
        
        siis kirjan elämänohje, että kuka tahansa voi löytää onnen jos kuuntelee universumin ääntä, on naiivi. siksi kirja on mielestäni huono, koska se antaa ymmärtää, että jos vaan ajattelee kauniita asioita niin kaikki menee elämässä putkeen. monilla ihmisillä elämä on monimutkaisempaa kuin coelhon ajatukset. katulasten elämä ei muuten ole elämäntapa, se on vaan silkkaa köyhyyttä. on aika loukkaavaa sanoa, että joku olisi valinnut itse elämälleen huonot lähtökohdat. tunnetko itse oman rikkaan elämäntapasi olevan oikeutettu siksi, että katulapsetkin ovat valinneet köyhyyden? mä en ymmärrä tätä logiikkaa. en sanonut että toisten onni olisi muilta pois tai onnea ei pitäisi tavoitella, tietenkin pitää. mutta oletus siitä että kaikilla on siihen yhtäläiset mahdollisuudet johonkin universumi-haihatteluun on naiivi, koska ulkoiset tekijät ja elämän perustarpeet (koti, ruoka, työ) vaikuttavat hyvin paljon myös onnellisuuteemme. en kritisoi sun tai saran elämää, kritisoin kirjaa 🙂
      - mystery
        Posted at 15:28h, 16 February
        
        Juuh ei mulle tarvii köyhistä lapsista saarnata, olin viisi vuotta töissä YK:n lastenjärjestössä 🙂 mutta aika hyökkäävä ja syyttävä toi sun ajattelutapa, jos joku saa tuosta kirjasta hyvän mielen niin miten se on keneltäkään pois? Itsekin rakastuin kirjaan vaikka olen tietoisempi köyhien maiden oloista kuin moni muu suomalainen.
      - Norppu
        Posted at 08:48h, 17 February
        
        Otatpas nyt hirveästi itseesi siitä, että joku kritisoi kirjaa ja sen välittämää ajatusmaailmaa naiivina. En edelleenkään sano että toisten onnellisuus on keneltäkään muulta pois, sanon vain (vielä kerran), että sellainen ajatus, jossa uskotaan universumin kyllä hoitavan sulle kaikkea hyvää kun vain niin uskot, yksipuolinen ja länsimaiskeskeinen, koska se ei ole todellisuutta suurimmalle osalle maailman ihmisistä. Tottakai on hienoa, että moni suomalainen voi niin ajatellakin, ja että meillä on varaa ja resursseja pohtia sitä mikä meidät tekee onnelliseksi. Tottakai tavoittelen onnea itsekin ja toivon sitä myös muille. En kuitenkaan ymmärrä miksi on niin kamalaa että tässä hyvin suositussa teoksessa näkee myös nurjan puolen? Kritiikkiä saa ja pitää antaa kaikelle, vain sillälailla ne ajatukset kehittyvät ja monipuolistuvat 🙂 Työskentelen siis myös itse kehityskysymysten parissa, jos se nyt on tässä joku tietämyksen mittapuu.
      - mystery
        Posted at 12:57h, 17 February
        
        No jos olisit esittänyt kommenttisi alun perin näin niin siinä olis ollut ehkä vähän positiivisempi sävy 🙂 Naiivi nyt vaan on sanana aika voimakkaan negatiivinen, ja sellainen että kirjasta ei kertakaikkiaan SAISI pitää , tai on itsekin naiivi.
      - Norppu
        Posted at 08:31h, 19 February
        
        No, se on ehkä oma tulkintasi jos koit kommenttini kovin henkilökohtaiseksi, ei ollut tarkoitus haukkua ketään 😀 kokoajan olen puhunut vain kirjasta. Musta on aina hienoa jos joku tuo uusia ajatuksia omiin näkökulmiin, ja siksi tähän alunperin kommentoin. Coelho on saanut paljon kritiikkiä Alkemistista juuri siksi, että se väittää tarjoavansa universaaleja ohjeita kaikille maailman ihmisille sivuuttamalla sen faktan että pelkkä henkilökohtaisen onnellisuuden tavoittelu ei ratkaise globaalia eriarvoisuutta tai muita isoja ongelmia.

Finland